Não acham que deveria também ser considerado Flood a mesma mensagem repetida várias vezes num mesmo tópico, pelo mesmo usuário, mesmo que seja em outras palavras?
Por exemplo, eu crio um tópico divulgando um HP.
Dai nos comentários tem:
Tiririca: Obrigado por postar e trazer novidade ao fórum.
Lula: Obrigado por trazer novidade ao fórum e postar esse jogo.
Macaco: Obrigado por postar e trazer novidade ao fórum.
Tiririca (NOVAMENTE): Obrigado por postar, gostei e recomendo.
Macaco (NOVAMENTE): Valeu por postar esse jogo, recomendo à todos.

Ou seja, seus comentários (individuais) tiveram o mesmo sentido do que comentaram antes (individuais), mas com palavras diferentes.
Mas pra quê? Ganhar "reais", ganhar "mensagens"..

Flood significa não só mensagem sem nexo, sem sentido. Vem da palavra "Floodar", que significa encher, inundar. Portanto, inundar um tópico de mensagens inúteis. Se o usuário já postou agradecendo a postagem do tópico, qual a necessidade de postar novamente?
Lembrando, no meu ponto de vista isso deveria ser considerado Flood, pois não há necessidade em agradecer uma mesma postagem várias vezes, agradecer uma vez já é o suficiente.

Eu entendo a sua preocupação, mas veja por esse lado - Eu não posso aplicar ocorrências em usuários que comentam em tópicos de suporte ou de divulgações (Muitos comentam mais de uma vez no tópico para debater assuntos relacionados ao mesmo). Daí, outros usuários aproveitam esse brecha para conseguir mais mensagens.
Acho que se eu aplicar esta regra para todos, serei injusto com aqueles que tem a intenção de se informar em algum tópico.

Entendo, e por esse lado você está certo Wist , mas nesse caso, creio que a forma correta seria o moderador ver a intenção do comentário, porque dá pra perceber quando está se aproveitando pra ganhar "mensagens", e quando está respondendo dúvidas de alguém no tópico, respondendo alguma pergunta no tópico, etc. O moderador, vendo a INTENÇÃO do comentário, poderia ver se caberia a Flood ou não (já que estava dentro do debate e não "aproveitamento") .

Acho ruim essa Sugestão

Obrigado por compartilha no Universal fórum

Membro: ,Gumball
Quantia: 5
Motivo: Responder com citação
Leia as regras aqui!


Membro: -_Herick_-
Quantia: 5
Motivo: Desvio de assunto
Leia as regras aqui!

Sugestão recusada.

Tópico movido.